Стоит ли писать нормальные комментарии. Улучшаем поведенческий фактор


Дорогие друзья, давайте обсудим вопросы, которые наверняка встают перед любым вебмастером, самостоятельно продвигающим свой проект:

  • Комментировать чужие статьи или нет.
  • Если комментировать, то как.
  • Пропускать или нет отзывы-отписки.

Стоит ли писать нормальные комментарии

На других сайтах, я не раз встречала посты на эту тему, и принимала участие в ее обсуждениях.

К написанию этой статьи  сподвигли обстоятельства:

1. Часто поступают комментарии-отписки со стороны авторов сайтов, которые существуют не один месяц и занимают приличное место в рейтинге.

2. Установка плагина CommentLuv.

Комментировать или нет.

В чем польза нормальных комментариев? Яндекс их индексирует, считает количество и анализирует содержание. Если комментарии не являются спамом, показатель поведенческого фактора повышается.

Я заметила закономерность, пока комментирую — рейтинг растет, как только прекращаю — тут же падает.

Таким образом, посредством комментариев сайты повышают свой рейтинг и наращивают ссылочную массу:

• Оставляя комментарии на других сайтах, мы заявляем о существовании своего проекта и получаем (в большинстве случаев) на него ссылку. Это влечет расширение аудитории посетителей.

• На многих блогах есть топ комментаторов, который обеспечивает дополнительный трафик, но подразумевает регулярное посещение и комментирование данного ресурса.

Как комментировать.

• Используйте пример, проведите аналогию. Это заинтересует читателей.

• Если Вы согласны или нет с мыслями, высказанными в статье, обязательно аргументируйте свое отношение. Это еще один важный аспект выделиться среди комментаторов.

• Вопрос, заданный в отзыве, провоцирует обсуждение темы.

• Ваши любопытство и интерес будут провоцировать развитие темы в обсуждениях. Такие комментарии наиболее интересны и полезны не только автору поста, но и всем комментаторам, которые смогут высказать свое мнение.

• Хороший качественный отзыв дополняет и совершенствует статью, подкрепляет ее идею.

Пропускать или нет отзывы-отписки.

Как Вы думаете, много найдется желающих перейти по ссылкам к таким комментариям: «Спасибо, понравилось, статья супер!», «Спасибо Вам за полезную информацию!», «Отличная статья, жги ещё!" или «Зайду к Вам, чтобы прочитать следующий пост» (если дается анонс будущей статьи).

Подобные отписки можно оставлять тоннами, даже не читая контент, не прилагая усилий и экономя время. Особенно странно, когда они поступают от опытных вебмастеров. Еще более странными они кажутся в ответ на качественный твой собственный комментарий. Складывается впечатление, что посетитель зашел оставить ссылку, не более.

Такие записи надо удалять, не задумываясь, как спам, ведь они формируют образ нашего сайта в глазах посетителей и поисковика, а еще дают нагрузку на ресурс. Перейти по ссылке к такой отписке вряд ли кому-нибудь захочется, чтобы познакомиться поближе с автором подобного шедевра.

Содержательный отзыв на статью привлекает внимание читателей, характеризует комментатора как личность. Поэтому качество комментария работает на Ваш авторитет и популярность Вашего проекта.

Если не знаете что писать в отзыве.

• Можно задать уточняющий вопрос.

• Найдите комментарий, который Вы можете дополнить и напишите к нему отзыв.

• Поисковик может выдать много нужной информации по теме.

• Оцените обсуждаемую статью с иной точки зрения. Пусть Ваш взгляд будет отличным от общей массы. Необычная точка зрения ценится особо.

Ваш отзыв не должен выглядеть отпиской. Вас должны воспринимать как вполне нормального и адекватного человека.

Как комментирую я.

Если тема мне не знакома, а оставить отзыв есть желание, то набираю в поисковике ключевую фразу и нахожу нужную информацию. Анализирую и пишу отзыв уже со знанием дела. Конечно, это отнимает время, НО!..

Я уважаю труд человека, собравшего, систематизировавшего и написавшего статью. Полученная ссылка с его сайта,  оправдывает мои усилия.

Еще я обязательно отправляю твит в Твиттер. В последнее время стараюсь не просто кликнуть по иконке Твиттера, но и написать осмысленный отзыв, чтобы мой аккаунт имел человеческое лицо, так сказать. К этому меня побудила интересная статья Сергея «Оживи и сделай лучшим Твиттер» (http://eda-narodov.ru/ozhivi-i-sdelaj-luchshij-tvitter), рекомендую прочитать.

О плагине CommentLuv.

Познакомилась с его работой совсем недавно на сайте у Светланы (foto-na-pamiat.ru). Написав отзыв к статье, была удивлена: после него появилась ссылка на мой последний пост. Это меня заинтриговало, захотелось ввести такую функцию и у себя на сайте.

Признаюсь, я с ним повоевала достаточно. Он не хотел работать так, как у Светланы. Меняя настройки так и этак, в конечном итоге решила избавиться от этой занозы. Но, не тут-то было: после деактивации плагина перестал корректно работать сайт. Пришлось обращаться в службу технической поддержки хостера по восстановлению сайта.

В процессе всех этих злоключений, сделала выводы:

• CommentLuv конфликтует либо с моей темой, либо с плагинами комментариев.

• Настройки плагина можно вообще не менять.

Вот краткая инструкция:

Если Вы написали комментарий и хотите получить ссылку на один из десяти своих последних постов — ставьте галочку в чек-боксе перед значком CommentLuv.

Неактивный CommentLuv

Из открывающегося списка выбираете статью и кликаете по ней.

Выбираем один из последних постов и кликаем по нему.

Ссылки, ведущие на Ваш сайт, закрытые, вес я не передаю. Суть этого плагина (для меня, во всяком случае) — дать информацию о своем проекте и получить дополнительный трафик.

Кстати, спама прибавилось в разы, в основном с западных ресурсов, ведь CommentLuv изначально задуман для DoFollow ссылок.

Полезность плагина.

CommentLuv улучшает поведенческий фактор на сайте: увеличивает приток посетителей, желающих оставить ссылку на свой ресурс. Ведь многие комментаторы перечитывают всю цепочку отзывов, а они зачастую бывают интереснее самой статьи. Ссылка, выделенная другим цветом, может заинтересовать.

Буду рада отзывам и дополнениям к данной статье.

Как Вы обеспечиваете рейтинг своего сайта, чистоту и качество комментариев?

Обсудим?!

В завершение этой темы предлагаю посмотреть видео об умении правильно расставлять приоритеты в жизни.

 

Вы можете прочитать другие статьи, воспользовавшись  Картой сайта, а также получать новые статьи на ваш почтовый ящик.  Введите свой E-mаil:     

Перейти на Главную.

Комментарии к записи "Стоит ли писать нормальные комментарии. Улучшаем поведенческий фактор"
Отзывов 82 Перейти к форме комментирования
  1. А мне нравится бывать на различных блогах и комментировать статьи, если они мне понравились,
    В этом случае у меня уйма мыслей бывает, которыми просто не могу не поделиться)
    Вот сегодня в первый раз попал к Вам на блог, Елена. Но не на эту страницу, а на Вашу статью "Люди совы и жаворонки. Кому легче жить".
    Попал из поиска. Дело в том, что я написал у себя на блоге статью об этих типах людей. И реакция достаточно оживленная.
    Елена, удачи и процветания Вашему блогу, и приглашаю Вас к себе на блог!

    Ответить на этот комментарий »
  2. Комментарии сами по себе на блоге появляются, если статья интересная и интригующая. А вот какие то скучные посты никому не интересно комментировать. Если комментарий оставили как отписку, чтобы оставить ссылку на сайте, я лично их сразу удаляю, пользы от него точно никакой нет.

    Ответить на этот комментарий »
  3. Я не думаю что стоит ориентироваться на сайтах на топ комментаторов. Обычно это именно те самые люди, которые оставляют свои комментарии с целью победы в конкурсе комментаторов. Они обычно пишут минимальное сообщение с таким же минимальным смыслом. Я как-то просто участвовала в таком деле и знаю о чем сейчас пишу. Меня хватило если честно только на 1 месяц. Строчить без умолку всякую ерунду в этом приятного мало.
    Но зато мне хватило денег чтоб открыть новый сайт и оплатить хостинг))). И все же больше душа к этому не лежит.

    Ответить на этот комментарий »
  4. Интересное обсуждение. Хотел бы добавить два момента:
    1. Удивляюсь, что часто блогеры задают в коменте вопрос, получают на него ответ, но не возвращаются к нему и не продолжают общение. Хотя, казалось бы, это и интересно, и по времени уже не затратно.
    2. Иногда идут комменты от представителей коммерческих сайтов, на которых не предусмотрены комментарии вообще. Обычно я удаляю такие комменты, чтобы не становиться рекламной площадкой, но если коммент хороший, то оставляю ссылку. А вы как поступаете в таких случаях?

    Ответить на этот комментарий »
    • Благодарю, Дмитрий, за высказанное мнение. Я поступаю в каждом конкретном случае индивидуально. Откровенную рекламу удаляю, а еще проверяю комментарии на уникальность: спам не пропускаю. Распознать его не всегда получается с первого взгляда.

      Ответить на этот комментарий »
      • Елена, мне понравилась эта идея, проверять комментарии на уникальность!
        Иногда бывают сомнения, что тебе копируют стандартный текст, но не догадывался так подойти к их проверке.

        Ответить на этот комментарий »
        • Проверка, конечно, занимает некоторое время. НО поисковики очень не любят спам и понижают за него сайты в выдаче.

  5. Я уже полтора года думаю над этой проблемой комментирования и -да!-тоже иногда смотрю на отписки от уважаемых мной блоггеров и думаю-удалить? Читатели без сайтов так редко пишут комментарии,что и впрямь приходит в голову циничная мысль,что вэто комментирование только самопиар - разумные и стоящие отзывы на своём сайте я ,наверно по пальцам могу пересчитать.

    Ответить на этот комментарий »
  6. Добрый вечер. Спасибо за информацию, которую почерпнула на Вашем блоге и вот сюда забрела случайно.Старый очень пост. Не согласна в принципе с позицией здесь изложенной.Не думала,что цель комментариев столь меркантильна, что должна только нести пользу в продвижении. Сама часто ставлю только "Спасибо", так уж воспитана, что благодарю за труд и думать не могла, что они так вредят продвижению чужого сайта.Всё чушь это! Хорошему ресурсу это не навредит,а только даст пользы.Не хотите,чтоб оставались ссылки - подкорректируйте форму и их просто не будет.А что то менять за человека, добавлять, удалять - нехорошо, мягко говоря.Вот как то так.Сама рада любому посту, может оттого, что начинаю только блог.

    Ответить на этот комментарий »
  7. У меня на блоге комментарий подразделяются на блоггерские и от обычных читателей. Как ни странно именно от простых читателей я получаю качественные и содержательные комментарии. Видимо, они действительно заинтересованы в теме.
    Насчет отписок вообще двоякое мнение. Если комментарий-отписка содержит в себе хоть тольку смысла, то пропускаю. А если нет идеи - приходится удалять.

    Ответить на этот комментарий »
    • Обычные посетители, пришедшие из Поисковика, оставляют очень ценные комментарии, которые часто служат предпосылкой для следующей статьи и индикатором: насколько информация, изложенная в статье, востребована.
      Комментарии-отписки в последнее время почти не встречаются.

      Ответить на этот комментарий »
  8. Как хорошо, Лена, что мы обмениваемся друг с другом своим опытом. Тем более, что этот опыт проверен на своих ошибках и удачах. Сначала обрадовалась, когда прочла, что плагин, который ты увидела на моем сайте пригодился. Плохо, что он конфликтовал с темой. Что касается комментариев. всегда легче отвечать на них, когда интересна тема. Но, в знак уважения тех людей, которые приходили в гости ко мне и не поленились написать отклик, я всегда делаю ответный визит и обязательно оставляю комментарий и делаю твит. Но жаль, что не всегда могу сделать хороший комментарий. Все дело в имеющемся времени.

    Ответить на этот комментарий »
    • Нехватка времени - важный аргумент, но не решающий. Я сейчас реже комментирую коллег, но стараюсь все равно оставлять осмысленные сообщения. Как говорится, лучше меньше да лучше. :-D

      Ответить на этот комментарий »
  9. Я лично всегда захожу на сайты людей, которые у меня оставляют свои комментарии. Чаще всего те кто пишет комментарии, имеют интересные сайты, за редким исключением. Ретвит.

    Ответить на этот комментарий »
  10. Ходить с ответными комментариями - это негласное правило блогеров, но не все понимают их суть и потому обходятся отписками, которые, конечно же, автору, хозяину блога, малоприятны, но что поделать, всех не переучишь, делать что-то качественно не заставишь.
    Лично у меня ко всему этому отношение такое - главное не количество, а качество! Ерунду я тоже удаляю и в ответ не хожу! Как уже верно заметили, за счет комментариев можно дополнить статью информацией (причем, самому вебмастеру), ввести дополнительные ключи или повторить уже использованные, что только улучшит рейтинг записи и блога в целом.
    В общем, я стараюсь писать хорошие комментарии, со смыслом, но все упирается во время, которого катастрофически не хватает, поэтому если раньше я комментировала друзей ежедневно, то сейчас, хорошо, если раз в неделю за это сяду ((

    Ответить на этот комментарий »
  11. Думаю, нормальные комментарии писать стоит, они в самом деле обеспечивают приток посетителей. Много или мало - другой вопрос, мы же должны думать о КАЖДОМ, даже единичном посетителе. Коль уж блог делаем публичным.Своему сайту я пока не смогла обеспечить высокий рейтинг. Думаю, потому, что только прошлой осенью вообще пришла в интернет. И множество технических вопросов, которые приходится постигать, а постигаются медленно, тормозят этот процесс. Но - стараюсь.
    Например, чистоту и качество комментариев с недавнего времени стала отстаивать при помощи конкурса "Комментатор месяца", где за основу взято не количество, а именно качество отзывов. И они заметно улучшились! Чему я рада.
    Ну, а количество... Считаю некорректным вынуждать человека бегать по блогу и читать-писать как можно больше. Пусть у него будет выбор: читать, что он хочет и сколько хочет. Пусть комментирует только то, что просит комментировать душа, что "зацепило". Думаю, как и любой печатный орган, выиграет самый интересный. Рано или поздно. Такая вот здоровая конкуренция.
    Удачи вам!

    Ответить на этот комментарий »
    • Да, Светлана, качество комментариев должно быть на первом месте. По-поводу "вынуждать" не совсем понятно. Кто-кого может к этому принудить? Мы все свободны в своем выборе: комментировать или нет.

      Ответить на этот комментарий »
  12. Здравствуйте, Елена! Отличная статья получилась о нормальных комментариях и отзывы на нее это только доказывают, тема актуальная. Я сейчас изучаю курс Борисова, он предлагает сделать страничку - правила комментирования, в которых обговорить этику комментариев.
    Это знаете как в шутке в детском саду воспитательница ругает девочку: Ты дряная, глупая девчонка, ты почему не убрала игрушки! А девочка в ответ: Я умница и красавица! А по-поводу игрушек мы не договаривались.
    Вот и по-поводу комментариев, наверное, нужно договариваться, хотя бы создав такие правила комментирования

    Ответить на этот комментарий »
    • Правила комментирования - неотъемлемая часть этики веб-общения, согласна с Вами полностью, Рашида. Эти негласные правила большинством комментаторов поддерживаются. Но не всеми, поэтому тема нормальных комментариев не теряет своей актуальности.

      Ответить на этот комментарий »
  13. Поисковые системы очень любят индексировать статьи, где идет полемика по заданной теме. И не только поведенческий фактор улучшается. Но, вот что я заметила, если оставлен нормальный комментарий качественно и в него включены ключевые слова из статьи, то этот комментарий может помочь статье в продвижении поисковиками.

    Ответить на этот комментарий »
    • Если комментарий содержит ключевики статьи, его можно увидеть в сниппете, и пост занимает в выдаче более высокие позиции. В этом Вы правы, Марина.

      Ответить на этот комментарий »
  14. Вы затронули весьма любопытную для меня тему. Я, например, пишу комментарии к тем статьям и на тех сайтах, чьи темы мне интересны и так или иначе затронули.И таких огромное множество. А то, что мне не интересно я, как правило, не читаю и не комментирую. Надо экономить, как свое , так и чужое время.

    Ответить на этот комментарий »
    • Можно, конечно, и так поступать в целях экономии времени. Но, если ко мне приходит вебмастер с ресурса о бухгалтерии или об упаковочном скотче и оставляет хороший комментарий, то и я в ответ прокомментирую его статью, пусть даже она мне не очень интересна. Заодно расширяется кругозор и получаются новые знания. :-D К примеру, я таким образом узнала, что скотч может быть весьма практичным и дешевым материалом для изготовления оригинальных изделий и поделок ;)

      Ответить на этот комментарий »
      • Согласна с Вами, Елена, я также узнала много о садово-огородных делах и еще о многом чем! Бывает, узнаешь то, что даже в голову узнать не пришло бы - уникальная возможность саморазвития!

        Ответить на этот комментарий »
  15. В интернете я недавно, и оставила, наверное, немало комментариев с простыми "спасибками". Материал на эту тему читаю уже на втором сайте. И действительно благодарна Вам за науку. Ведь не по глупости или несерьезности иной раз мы что-то делаем, а по незнанию.
    Благодаря Вам, например, я сегодня узнала и про то, что это за плагин такой, который позволяет оставлять ссылку на статью. И - с удовольствием сейчас попробую оставить.
    Удачи Вам!

    Ответить на этот комментарий »
  16. Да, действительно, как только снижается интенсивность комментирования, рейтинг сайта снижается. Есть спамеры-сайтостроители, которые оставляют один и тот же коммент на разных сайтах и даже к разным статьям на одном сайте. Это полная наглость. Не затратив труда на написание осмысленного комментария они хотят обеспечить ответный визит с комментируемого блога. В целом все верно написано в статье по данной теме. Твит.

    Ответить на этот комментарий »
    • Спамеров хватает! Удаляю такие комменты, а наносить ответный визит нет никакого желания.

      Ответить на этот комментарий »
  17. Елена, здравствуйте. Первый раз на Вашем блоге, и пишу ответ по волнующей теме. Блог интересный, много полезной и необычной информации. Тема комментариев наверное всегда будет бесконечной, и актуальной. По поводу комментариев-спамеров я с вами полностью согласна - удаляю сразу. Что касается обратной связи - ну конечно, же! Как оставить без внимания автора, если он отреагировал, на ваш материал. Для меня лично - это этика блоггера. Особенно, если блог молодой, как у меня, например, и мне под силу дать ответ на каждый отзыв, что я и делаю.
    По поводу исправлений чужих комментарий - НИКОГДА! Если бы я заметила, что автор блога посягнул на "мои" мысли, уж точно -я бы туда никогда не вернулась. Я думаю, что такое право дано автору блога больше для исправления грамматических ошибок, нежели редактирования мозгов комментатора.)))Плиз...
    Я думаю, что писать комментарии и отвечать на них - благородное дело, и взаимовыгодное дело! А сколько друзей...и все благодаря комментариям! Спасибо!

    Ответить на этот комментарий »
    • Благодаря комментированию, действительно, появилось много друзей в Интернете, согласна с Вами Галина. Интересно наблюдать как развиваются блоги коллег, радоваться их успеху. Спасибо, что высказали свое мнение!

      Ответить на этот комментарий »
  18. А я пишу развернутые комментарии, если тема за живое задела и есть, что сказать и короткие, когда сказать особо нечего.
    Вообще очень приятно читать комментарии к статьям на своем блоге. Появляется уверенность в себе, в том что дело твое нужное и людям небезынтересное.
    Ну и, конечно, рейтинг собственного блога напрямую зависит от твоих комментариев на других блогах. это я тоже замечала. Так что, комментировать, однозначно, надо. И автору приятно, и тебе - польза.

    Ответить на этот комментарий »
    • Как Вы правильно подметили, Елена! Когда статья находит отзывы, появляется уверенность, что двигаешься в верном направлении и твой труд не напрасен. Особенно ценны отзывы обычных людей, которые пришли из поисковика и оставляют комментарии не ради ссылки, а высказывают истинное свое отношение к теме и автору.

      Ответить на этот комментарий »
      • Елена спасибо, что подняли такую тему для обсуждения.
        Я всегда сомневалась стоит ли оставлять комментарии типа: Хорошая статья.
        Ну что можно ответить на такое? только - спасибо, что не совсем является полноценным комментарием.
        Конечно каждому автору хочется чтобы, его статья нашла отклик у читателей.
        У меня на сайте основная масса читателей заходит с поиска и надо сказать аудитория из ПС ну совсем не "разговорчивая"
        Я думаю, что иногда можно прибегать к методам, провоцирующим на ответ. но это возможно когда автор высказывает свою личную точку зрения по какому-то вопросу, заранее зная, что она будет не всеми поддержана или наоборот найдет положительный отклик у аудитории сайта.

        По поводу редактирования комментариев: Я всегда редактирую, если комментарий написанные с орфографическими ошибками. т.к. индексация таких комментов будет лучше, а при ответе на комментарий по мере возможности всегда стараюсь использовать ключевое слово.

        Елена первый раз слышу о таком плагине. Спасибо.

        ЗЫ: заметьте, что комментарии в основном оставляют блоггеры-авторы сайтов, т.к. они понимают насколько важны комменты для автора и для них самих. Корысть тут тоже присутствует. Пусть даже самая белая :)

        Но если комментарий оставил читатель из ПС, то это доказательство того, что статья действительно понравилась.

        Ответить на этот комментарий »
        • Комментарии от посетителя, который пришел из поисковика, самые искренние, и самые редкие ;). На мой взгляд. Но когда мы, блоггеры, комментируем друг друга, можно тоже надеяться на искренность, что в большинстве случаев и происходит. Получая ссылку в ответ на комментарий, думаю можно уделить пару минут и вникнуть в суть статьи, чтобы оценить ее и оставить осмысленный отзыв.
          Спасибо, Ирина, что поделились опытом и высказали свое мнение! :)

  19. Экая популярная тема. Уже 4-й месяц идет дискуссия.

    Комментарии, конечно же, стоит писать человеческие. Как-то у меня уже сложился круг приличных людей с которыми взаимно обмениваемся комментариями и все друг-другом довольны (я надеюсь, что довольны и мной тоже) Иногда на длинный развернутый комментарий не хватает слов или душевных сил. Но писать: вау, очень круто - я себе, конечно же не позволяю.

    Еще трудно комментировать сайты с совсем узкоспециализированной тематикой. Например, на сайте про электролобзики мне точно нечего будет сказать, даже если автор и прокомментирует мои рецепты из тыквы ))))

    Удачи!

    Ответить на этот комментарий »
    • Да, дискуссия не умолкает. Слишком злободневная тема для всех блогеров. Если некогда писать нормальный коммент, лучше вообще ничего не писать, а просто твитнуть или зайти в более свободное время.
      Узкоспециализированные сайты, действительно, трудно комментировать, особенно если не разбираешься в теме.
      Спасибо, Елена, за визит и комментарий.

      Ответить на этот комментарий »
  20. У меня недавно была другая проблема - поставил на блог систему комментирования Cackle. Там можно писать комменты, войдя с любой социальной сети. И на другом сайте тоже такую систему сделал. И никто не пожелал комментировать (за месяц ни разу). Как только вернул обычную, родную систему, начали писать комментарии. Оказывается, многим так удобнее, хотя и приходится заполнять дополнительные поля. А вход из соц. сетей многим кажется непонятным - когда открывается страница авторизации, они ее просто закрывают. А мне казалось, так гораздо удобнее...
    Мне кажется, короткие комментарии нужно удалять. конечно, когда и их еще мало, можно оставить, а вот когда посещаемость большая, то это уже просто мусор и лишняя нагрузка на сервер.

    Ответить на этот комментарий »
    • Насчет коротких комментариев, согласна с Вами, Юрий.
      Соцсети для многих, и для меня, в частности, во многом - еще темный лес. А заполнять поля в Google Chrome вообще не проблема - одним кликом заполняются. Спасибо, что поделились опытом! :)

      Ответить на этот комментарий »
    • Хоть у меня и есть аккаунты в соцсетях, предпочитаю оставлять комментарии по старинке, тем более, что с заполнением дополнительных полей проблем нет: комп сам даёт подсказку. А соцсети просто не люблю.

      Ответить на этот комментарий »
  21. А еще раздражает, когда в комментах предлагают "бизнес без продаж" и все такое. Ха, нашли дурачков-блоггеров. MLM-щики залезли в блоги! Я удаляю слова с предложением написать им или позвонить, оставляю только хорошее. Но по-видимому вообще удалить нужно весь этот мусор, как спам.

    Ответить на этот комментарий »
  22. Хорошая статья. Я тоже замечала, что после моих комментариев на других ресурсах и посетителей на сайте больше бывает. Стараюсь оставлять осмысленные комментарии. По крайней мере пишу на те статьи, тема которых мне близка и интересна.

    Ответить на этот комментарий »
    • У меня часто возникает желание перейти по ссылке к осмысленному комментарию, чтобы познакомиться с его автором и проектом поближе.

      Ответить на этот комментарий »
  23. Прочитала вашу статью,Елена, и задумалась над тем, а правильно ли я сама пишу комментарии на чужих сайтах? Бывает ведь по разному, прочитаешь, писать, типа, "спасибо", "здорово", не хочется, тогда просто кликаю на кнопочки соц.сетей. Я тут влезла в небольшой проект, когда ты подписываешься на рассылку по почте на разные сайты, а они, в ответ, тоже подписываются на твой. Это я к тому, что на почту приходит информация более чем от 60 сайтов, естественно, читаю только те, которые меня заинтересовали для начала названием, но и не факт, что зайдя на сайт, оставлю комментарий, даже из вежливости.
    Меня одна знакомая по интернету учила, что в комментарии должны прослеживаться в ключевые слова, тогда и будет улучшение поведенческого фактора.
    Относительно плагина CommentLuv - надо подумать, только страшновато вставлять после того, что вы написали, так как я специалист еще тот, умудряюсь создавать сама себе проблемы на ровном месте.
    О том, что Твиттер ложен быть с "человеческим лицом" - надо учесть. Только на сколько я знаю, там ограничение в количестве букв, а ссылки порой с названием статей такие длинные, что останется только места на одно мое слово. Как бытьв такой ситуации?

    Ответить на этот комментарий »
    • Если в комментариях используются ключевые слова статьи - это идеальный вариант. Тогда можно увидеть часть комментария в сниппетах Яндекса, он использует их в выдаче на поисковую фразу.
      CommentLuv еще тот плагин, я с ним повоевала, да и спама прибавилось!
      Твиттер с «человеческим лицом» - имеется ввиду не только ссылочные твиты на определенную статью, но и просто твиты, характеризующие Вас, как личность, Ваш проект, его цели.
      Спасибо, Елена, что оставили комментарий и поделились своим опытом.

      Ответить на этот комментарий »
  24. да , девушки, чем дольше я в интернете, тем больше узнаю. Никогда не задумывалась ни о весе сайта, ни о том, что дают комменты. Я просто всегда пишу, если тема интересная, или человека хочу поддержать. И всегда меньше всего думала о себе. Хорошо, если придет читатель. Да, но главное для меня всегда ПОДДЕРЖАТЬ особенно женщин постарше, кто боится компьютера, кто пытается учиться и создавать что-то полезное для других. Спасибо, теперь буду знать, что комментарии не только нужны, но и важны..

    Ответить на этот комментарий »
    • Вот так комментируя статьи друг друга мы и набираемся опыта: в кулинарии, в заботе о здоровье, в психологии, в сайтостроении и многом-многом другом. Я постоянно узнаю что-то новое и интересное. Но помимо информации, мы продвигаем и свой ресурс, получая взамен на комментарий ссылку. Хорошо сказано, "комментарии не только нужны, но и важны..." ;)

      Ответить на этот комментарий »
  25. Лена, тему подняли нужную, хотя она и не вписывается в общую тематику Вашего проекта.Это касается всех нас и эта информация не лишняя. Я иногда тоже оставляю короткие комментарии, когда вижу, что все, что я бы хотела сказать по теме, уже сказано, и лучше не скажешь, а повторяться не хочется.
    Удаляла комментарии очень редко. Теперь буду внимательнее.

    Ответить на этот комментарий »
    • А я в таких случаях ищу статьи, где мало комментариев, и где еще можно что-либо сказать. Коротким комментарием боюсь обидеть автора, ведь он столько сил затрачивает на написание статьи.

      Ответить на этот комментарий »
  26. Тема комментариев очень актуальна. Это видно по количеству отзывов на статью. Я пока еще оставлял на своем сайте комментарии-отписки, но, вероятно, по примеру автора статьи начну удалять их, считая спамом. Логично предположить, что поисковики их тоже считают спамом и снижают из-за них рейтинг сайта.
    Стараюсь давать развернутые комментарии. Не раз замечал, что моя статья попадала в ТОП, именно из-за такого комментария.
    Прежде чем промодерировать чужой комментарий, перехожу по ссылке и оставляю свой комментарий. Старюсь отвечать на все вопросы, заданные в комментариях - возможно, что это кому-то важно. Если не знаю правильного ответа, честно пишу об этом. Важно не потерять доверие читателей.
    Когда сам пишу комментарии, стараюсь выбирать темы статей, о которых мне есть что сказать. Если визит на сайт делаю в ответ на чужой комментарий, выбираю на нем именно такую статью.
    Статьи, с которыми полностью не согласен, стараюсь не комментировать - всегда можно найти другую статью на этом же сайте и поддержать автора.
    Твиты делал всем статьям, которые не стыдно порекомендовать. Но учитывая, что ответных твитов почти нет, теперь рекомендую своим фолловерам только самые лучшие статьи. И конечно же, обязательно делаю ответные твиты.
    Желаю всем содержательных развернутых комментариев и успехов в продвижении сайтов.

    Ответить на этот комментарий »
    • Спасибо, Михаил, что высказали свое мнение.
      Заметила, что Яндекс нередко вставляет развернутые комментарии к статье в сниппет, если они вписываются в тему поста и содержат ключевики. Что еще раз доказывает вес комментариев для поисковиков.

      Я тоже в последнее время стала оставлять твиты только на лучшие статьи. Ответных твитов, действительно мало.

      Ответить на этот комментарий »
  27. Меня тоже задевает за живое, когда я пишу нормальный комментарий, а мне пишут отписку. И таких немало, но что поделать! Бывает, что человек зайдет на сайт, к нескольким статьям напишет отписки, а я в ответ пишу один, но со смыслом. А он наверное и еще обижается, что я только на одну статью ответил. Так я ответил качественно. Пока я с такими не борюсь, у меня и так рейтинг никак не поднимется.

    Ответить на этот комментарий »
  28. Продвижение сайта конечно хорошо, но всегда неприятно когда тебе оставляют просто дежурный комментарий, даже не читая статьи типа: побольше бы таких позитивных постов (причем даже под фотографией, не говоря уже о текстах, и потом вижу на остальных блогах то же самое, наверное уже все встречались с таким человеком?), или: неплохая статья, приглашаю на свой блог и лепят ссылку не спрашивая.

    Ответить на этот комментарий »
    • Да, Светлана, это очень неприятно. Особенно, если воспринимаешь за чистую монету и пропускаешь, а впоследствии точно такой же текст встречаешь на другом сайте. Сейчас я удаляю такие отзывы без раздумий и сожаления.

      Ответить на этот комментарий »
  29. Я понимаю, почему владельцы раскрученных ресурсов мало и коротко комментируют.
    Они уже имеют свою аудиторию.
    И тратить время на хождение по сайтам новичков им не хочется.
    У некоторых по несколько сайтов, всюду не поспеешь.
    Но есть исключения, как например, svet1aya :)

    Но, по-моему, мы уже тут целую команду для общения сформировали.
    Нам ли быть в печали? :)
    Будем Яндекс ублажать и хорошие комменты писать. :)

    Ответить на этот комментарий »
    • Вот и прояснилась ситуация с короткими комментариями. Спасибо, Беата, за оригинальное объяснение проблемы :).

      Ответить на этот комментарий »
  30. Хорошую тему вы подняли. Эти вопросы интересуют многих вебмастеров. Я тоже заметила, что когда оставляешь комментарии на других сайтах, и, следовательно, на собственном сайте комментарии тоже прибавляются, прибавляется и посетителей с поисковиков...Значит сайт, действительно, растет в выдаче...Да и с комментариями сайт выглядит гораздо более живым...

    Ответить на этот комментарий »
    • Согласна с Вами, Екатерина. Комментарии говорят о популярности проекта. Я всегда перечитываю отзывы к статьям на других сайтах, они бывают очень интересными.

      Ответить на этот комментарий »
  31. Спасибо большое.
    Информация изложена нужная, со знанием дела.
    Действительно, много стало комментов типа "Благодарю, пост хороший". На такие - уже давно не отвечаю, потому что я оставляю у всех развернутые отзывы.
    Насчет плагина... У меня в теме по умолчанию уже установлен плагин "Похожие посты" (Релайтс постс). Я его настроил на вывод до 5 похожих статей. Мне пока хватает...

    Ответить на этот комментарий »
    • Спасибо, Василий, что присоединились к обсуждению.

      О плагинах: Релайтс постс отвечает за внутреннюю перелинковку. А CommentLuv дает возможность получить дополнительную ссылку с другого сайта на свой.

      Ответить на этот комментарий »
  32. Спасибо,Елена за актуальную статью - о комментариях. Считаю, что написать человекоподобный комментарий может каждый, не отписываясь. В крайнем случае, как Татьяна пишет, лучше твитнуть. А отписки - спасибо, отличная статья оставляют многие, я их тоже удаляю, отношу к недобросовестным комментаторам и стараюсь к ним не заходить - зачем мне отписки за мое потраченное время?
    А с плагином - не рискую, боюсь, опыта еще маловато. Сайт уже слетал дважды, хорошо, что восстановила. Но некоторые статьи и комментарии были потеряны.

    Ответить на этот комментарий »
  33. Елена, я с интересом прочитала статью. Все, наверно, встречались и встречаются с такими комментариями. Есть люди, которые, месяцев уже пять, мне пишут "спасибо за статью". Или великолепно-восторженные комменты, которые потом я встречаю под копирку написанные на других сайтах. Я такие удаляла, потом оставляла. Сейчас после Вашей статьи буду снова удалять. Но иногда, когда заходишь с ответным визитом просто нечего сказать... Бывают такие темы. (как Форекс, например...) Тогда я просто твичу...

    Ответить на этот комментарий »
    • Да, бывают темы незнакомые. Я ищу другие, мне понятные или заглядываю в поисковик. Просто твитнуть наверное лучше, чем написать отзыв-отписку ради ссылки.

      Ответить на этот комментарий »
      • Комментировать можно любые темы и без поисковика. Нужно только проявлять уважение к чужому труду и понимать цель твоего комментария. Вовсе не важно разбираешься ты в форексе , или нет. Это никого не интересует. Мужчина попавший с ответным визитом на женский сайт, где предлагают новый способ эпиляции интимных мест, может оставить приличный комментарий. Сейчас масса кулинарных сайтов. Печатают одни и те же рецепты с разными картинками. Захожу и терпеливо пишу о том какой хороший рецепт и восхищаюсь жареной картошкой, или блинами со сметаной. Важно понимать, что комментируя чужие статьи, ты продвигаешь и свой и чужой ресурс. Игра в одни ворота не допустима. Комментарии типа "Я блондинка и ничего в этом не понимаю" будут удаляться. Уж лучше просто сделать ретвит, как делает Татьяна.

        Ответить на этот комментарий »
        • Как правильно Вы подметили, Алексей! Комментирование - это обоюдовыгодный процесс, он должен происходить на равных.

  34. Действительно подобны горе комментаторы в самом начале несколько раздражали. Но теперь я как то проще к таким товарищам по оружию отношусь, если мне не нравится то комментарий в топку. И конечно не обижаюсь, ну может быть нечего сказать человеку было, а очень хотелось.

    Ответить на этот комментарий »
    • Обижаться, конечно, не стоит. Человек сам поймет со временем, что его комментарии не публикуют из-за краткости, которая в данном случае не сестра таланта.

      Ответить на этот комментарий »
  35. Здравствуйте! Вопрос длинного комментария считаю спорным. Иногда в 3-4 предложениях заключен глубокий смысл. Правильно говорят краткость сестра таланта. А есть читатели, которые вообще не могут писать, а их комментарии раз и удалили. Так он вообще больше никогда на блог гн придет. Конечно, если комментарий типа: "Понравилось. Спасибо!" тогда все ясно. А в остальном вопрос спорный. Но это мое личное мнение. Удачи всем!!!

    Ответить на этот комментарий »
    • Речь в статье идет как раз о подобном комментарии «Понравилось. Спасибо!» Такие отписки можно оставлять тоннами, даже не читая контент, не прилагая усилий и экономя время. А получая ссылки таким легким способом, желающих заходить еще не раз будет много.

      Ответить на этот комментарий »
  36. Я тоже заметила, если не комментируешь или тебя не комментируют, рейтинг сайта падает. Так что не стоит лениться.Хотя несомненно это занимает очень много времени.

    Ответить на этот комментарий »
    • И еще один момент: если статья имеет ответные комментарии, она в выдаче подымается на более высокие позиции.

      Ответить на этот комментарий »
  37. Правда, Лена, комментарии - это больное место! Автор статьи выкладывается по полной, старается, чтобы статья понравилась, но заметила одну тенденцию - не все "на Ура" воспринимают длинные статьи, поэтому, в последнее время, начала длинные статьи делить на две. А комментарии, просто не встречала у себя на блоге, чтобы были "не по теме", короткие, да и много, по видимому человеку просто нечего сказать, а время тратить не хочет... Жаль, конечно, с такими расставаться, тем более, что ко мне ходят с завидной настойчивостью... Скорее всего здесь не последнюю роль играют ссылки с блога... А к плагинам, вообще, с осторожностью отношусь! Особенно после установки плагина, который картинки увеличивает. тоже конфликт с темой был и блог "слетел", во страху натерпелась... Теперь осторожничаю... Ответы на комментарии стараюсь проверять, тем более, если блог мне интересен! Спасибо, статья очень актуальная и написана интересно, хоть и не в тему - все равно!

    Ответить на этот комментарий »
    • Я тоже, Лариса, раньше писала длинные статьи. Заметила, что они плохо воспринимаются читателями. Хотя Евгений с Михаилом учили писать посты длинные, я стала тему разбивать на несколько взаимосвязанных статей.
      А плагины могут здорово навредить, сайт слетал у меня и не раз. Очень благодарна Технической поддержке Спринтхоста, очень оперативно работают в любое время суток.
      Спасибо, что высказали свое мнение.

      Ответить на этот комментарий »
  38. Коментарии оставляю адекватные, по теме и по сути. Но бывают и короткие комментарии (бывает грешу), так себе. Но все равно подавляющее большинство комментариев оставляю адекватных по теме и интересных. Надо уважать труд того кто написал статью, и конечно свою работу, лучше одну минуту потратить чтоб автор не обиделся и зашел обязательно в ответ, 100% оставляю твит и гугл+, чего жадничать. На сто комментариев приходится примерно 50-60 ответов. Ну ниче и этого достаточно :)
    А вот короткие комментарии я исправляю сам на длинные и соответствующие теме статьи :) правильно это или нет не знаю?

    Ответить на этот комментарий »
    • Я тоже хотела бы получить на последний вопрос ответ: правильно или нет исправлять короткие комментарии. Что лучше: удалить навсегда или внести поправку и одобрить? Может кто-нибудь подсказать?

      Ответить на этот комментарий »
      • Я думаю, дописывать чужой комментарий о своей статье - всё равно что исправить в своём дневнике 3 на 5.
        Если уж дописывать, то в виде примечания или обращения к написавшему от лица админа. Но это лично моё мнение, Елена.

        Ответить на этот комментарий »
        • Видимо, Вы правы Лада. Если дописывать, то так, чтобы было понятно, что правил админ. В этом случае и комментатор задумается, стоит ли оставлять отписки.

      • Никогда не думала, что стоит дописывать чужие комментарии.Зачем? Во-первых, человек может обидится(я бы наверное,да), а во-вторых,может комментатор считает несколько иначе, а мы будем гнуть свою линию.Отписки в виде "Спасибо за статью, позитив и т.д. оставляю.А вот активные ссылки и агитацию других сайтов всегда удаляла, или можно, если человек не нравится, удалить ссылку на его сайт, тогда уже никто и не перейдет на его проект-)А видео про приоритеты интересно и наглядно, как-то читала похожую притчу...

        Ответить на этот комментарий »
  39. А поведенческий фактор,действительно,играет все большую роль для вывода сайта в ТОП.Так что над этим стоит работать.

    Ответить на этот комментарий »
  40. Никогда не задумывалась,что по моему комментарию могут перейти ко мне на сайт.Хотя сама иногда так делаю,если что то заинтересует.Теперь буду об этом задумываться.
    Короткие комментарии никогда не удаляю,не думала,что они могут навредить сайту.
    А что касается плагина,то встречала информацию о нем и о том,что он может конфликтовать с темой и нарушить работу сайта.Поэтому рисковать не стала.

    Ответить на этот комментарий »
  41. Встречала статьи на эту тему. Но картина мало меняется. Видимо, авторы сайтов хотят получить комментарий даже ценой потери уважения в глазах других посетителей. Это просто характеризует их духовный уровень, и с этим ничего не сделаешь,- он по-прежнему у всех разный. Остаётся лишь каждому, кто всё-таки видит неуважение к себе и своему труду, на своём сайте удалять комментарии, не имеющие отношения к статье. Спасибо за вновь поднятую тему, ведь говорить об этом всё равно надо.

    Ответить на этот комментарий »
    • Да, Лада, такие комментарии я удаляю, ведь они захламляют сайт. А тему захотелось поднять, хотя она и не вписывается в общую тематику моего проекта.

      Ответить на этот комментарий »
  42. Комментарии - отписки еще простительны новичкам, но когда так делают опытные, то мнение о человеке меняется и понятно в какую сторону. Лично мне нравится читать интересные мне сайты и блоги, комментирую их с удовольствием, вот только жаль, что не всегда хватает времени проверить был ли мне ответ и какой.

    Ответить на этот комментарий »
    • Я стараюсь отслеживать ответы на свои комментарии, тем более у многих есть для этого специальная функция. Спасибо, что высказали свое мнение.

      Ответить на этот комментарий »
Оставьте комментарий к этой записи ↓

* Обязательные для заполнения поля
Внимание: все отзывы проходят модерацию.